<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Списание .net брой 175</title>
	<atom:link href="http://www.ivostankov.net/2008/05/23/net-magazine-175/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ivostankov.net/2008/05/23/net-magazine-175/</link>
	<description>уеб дизайнер</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 19:27:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: SSH_ON</title>
		<link>http://www.ivostankov.net/2008/05/23/net-magazine-175/comment-page-1/#comment-952</link>
		<dc:creator>SSH_ON</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 20:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivostankov.net/?p=92#comment-952</guid>
		<description>&quot;По-добър ли е WordPress 2.5 от предишните версии от гледна точка на ползваемост и функционалност?&quot; - надявам се да си отговорил негативно, за да не си правят илюзии момчетата. На всичкото отгоре сигурността отново е мижава и на обновени блогове пак им инжектират линкчета. Няма да стане така... Matt от WP събира тестери в Ню Йорк, за да оправят гемиите ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;По-добър ли е WordPress 2.5 от предишните версии от гледна точка на ползваемост и функционалност?&#8220; &#8211; надявам се да си отговорил негативно, за да не си правят илюзии момчетата. На всичкото отгоре сигурността отново е мижава и на обновени блогове пак им инжектират линкчета. Няма да стане така&#8230; Matt от WP събира тестери в Ню Йорк, за да оправят гемиите ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
